نتیجه انتخابات ریاست‌جمهوری، سیاست خارجی ترکیه را تغییر نمی‌دهد
تاریخ انتشار: ۲۱ اردیبهشت ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۷۷۲۵۶۹۰
خبرگزاری مهر، گروه بین الملل -پیمان یزدانی: با نزدیک شدن به انتخابات پارلمانی و ریاست جمهوری ترکیه در ۲۴ اردیبهشت ماه رقابت بین رجب طیب اردوغان رئیس جمهور فعلی که از سال ۲۰۰۲ قدرت را در این کشور در دست دارد و کمال قلیچدار اوغلو رهبر حزب جمهوری خلق و اصلی ترین رقیب انتخاباتی اردوغان شدت گرفته است. بسیاری از کارشناسان بر این باور هستند که نتیجه این انتخابات در صورت شکست حزب حاکم تأثیر زیادی بر آینده سیاسی و اقتصادی این کشور خواهد داشت اما با این حال تغییرات اساسی در اصول سیاست خارجی و منطقه‌ای این کشور برجای نخواهد گذاشت.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
در همین راستا خبرگزاری مهر گفتگویی را با پروفسور «نادر انتصار» استاد بازنشسته علوم سیاسی دانشگاه آلابامای جنوبی آمریکا داشته است که مشروح آن در زیر آمده است:
سیاست خارجی ترکیه بر اساس چه مؤلفه‌هایی بنا شده است؟
پس از تأسیس جمهوری ترکیه، این کشور برای تبدیل شدن به یک کشور مدرن و سکولار، روابط نزدیک سیاسی، اقتصادی و نظامی با غرب برقرار کرد.
این روند پس از پیوستن ترکیه به ناتو در سال ۱۹۵۲ تقویت شد و این کشور به یک چرخ دنده مهم در اجرای دکترین ضد کمونیستی ترومن واشنگتن تبدیل شد. در بیشتر موارد سیاست خارجی ترکیه در وفاداری شدید این کشورهای غربی تعریف می‌شد.
در سال ۲۰۰۲، زمانی که اردوغان و حزب محافظه‌کار حزب عدالت و توسعه به قدرت رسیدند، جهت‌گیری غربی سیاست خارجی ترکیه تا حد زیادی دست نخورده باقی ماند.
در واقع، حزب عدالت و توسعه، با این امید که ترکیه به عضویت اتحادیه اروپا درآید، برخی اصلاحات سیاسی و اقتصادی اعمال کرد تا این کشور را به اتحادیه اروپا نزدیک تر کند.
این حزب، با شعار خود تحت عنوان "تنش صفر با همسایگان" و روابط قوی با غرب، سعی داشت تب و تاب جدیدی به سیاست خارجی خود بدهد.
این روند تا حد زیادی دو ستون اصلی سیاست خارجی ترکیه را در دهه اول دوران حکومت اردوغان مشخص کرد و به این کشور کمک کرد تا روابط تجاری خود و نفوذ آنکارا را در غرب آسیا، آسیای مرکزی، قفقاز و فراتر از آن گسترش دهد.
در دهه دوم دولت اردوغان، همه چیز شروع به تغییر کرد زیرا حزب عدالت و توسعه اقتدارگراتر شد، حزب حاکم کنترل خود را بر رسانه‌ها را بیشتر کرد، مخالفان را تحت تعقیب قرار داد و تعداد زیادی از معترضان و منتقدان اردوغان را به زندان انداخت.
در این دوران، ترکیه در عرصه سیاست خارجی قاطعیت شدیدی را از خود نشان داد. با آغاز مداخلات نظامی اش در کشورهایی مانند عراق، لیبی، سوریه و آذربایجان، ترکیه سیاست خارجی خود مبتنی بر «تنش صفر با همسایگان» را تضعیف کرد.
زمانی که این کشور رویکردی متوازن در قبال شرق و غرب اتخاذ کرد، روابطش با اروپا و ایالات متحده آمریکا رو به فروپاشی گذاشت.
اگرچه مؤلفه‌های سیاست جدید ترکیه هنوز در حال گسترش است، اما آنچه مشخص است این است که خطوط سیاست خارجی این کشور در دوران جمهوری مدرن در حال تغییراست.
در صورت پیروزی مخالفان رئیس جمهور اردوغان در انتخابات آتی، آیا این پارامترها دستخوش تغییرات می‌شوند و یا بدون تغییر باقی می‌مانند؟
در صورت شکست اردوغان در انتخابات آتی، ممکن است شاهد تغییراتی در شکل و سبک پارامترهای سیاست خارجی ترکیه باشیم اما ماهیت کلی آن تغییری نخواهد کرد. فقط در دوره فرضی پسا اردوغان سیاست خارجی ترکیه کمتر شخصی و ماجراجویانه خواهد بود و بیشتر نهاد، مبنا و قابل پیش بینی در مقایسه با شش تا هفت سال گذشته خواهد بود. همچنین بر تلطیف روابط با غرب تاکید بیشتری خواهد شد و سیاست‌های مالی و پولی این کشور به غرب و به ویژه به اروپا نزدیک تر خواهد شد. غرب، به ویژه کشورهای اروپای غربی، همچنان مسئله جدی و اساسی توسعه اقتصاد ترکیه و بخش صادرات آن باقی خواهند ماند به همین علت در این بخش ممکن است شاهد تغییراتی باشیم اما همانطور که گفتم صرف نظر از اینکه چه کسی برنده انتخابات این کشور باشد جهت گیری های سیاست خارجی ترکیه شاهد تغییرات چشم گیر نخواهد بود و صرفاً ممکن است از ماجراجویی‌های منطقه‌ای این کشور کاسته شود.
پس از حمله آمریکا به عراق و به علت ضرورت‌های ژئوپلیتیکی، ترکیه سعی کرد سیاست خارجی مستقل‌تری داشته باشد و همین امر باعث ایجاد شکاف‌هایی بین این کشور و متحدان قدیمی اش در آمریکا و اروپا شد. اگر مخالفان اردوغان پیروز شوند، آیا می‌توان شاهد تغییراتی در سیاست منطقه‌ای ترکیه بود؟
ما به احتمال زیاد شاهد تغییراتی در تأکیدات و تنظیمات سیاست خارجی منطقه‌ای این کشور خواهیم بود، اما هیچ تغییر چشمگیری را در اهداف سیاست خارجی منطقه آنکارا پیش بینی نمی‌کنم.
کد خبر 5776875منبع: مهر
کلیدواژه: ترکیه رجب طیب اردوغان کمال قلیچدار اوغلو انتخابات ترکیه رژیم صهیونیستی فلسطین روسیه اوکراین سوریه ایالات متحده امریکا سودان اتحادیه عرب ترکیه عراق مقاومت فلسطین خبرگزاری مهر انگلیس مسکو سیاست خارجی ترکیه شاهد تغییراتی منطقه ای
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.mehrnews.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «مهر» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۷۷۲۵۶۹۰ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
آصفری: بلندتر شدن دیوار بی‌اعتمادی نتیجه سیاست‌های اتحادیه اروپا در قبال ایران است
نماینده اراک در مجلس شورای اسلامی گفت: اقدامی که ایران در عملیات «وعده صادق» انجام داد، در پاسخ به جنایات رژیم صهیونیستی بود و اینکه امروز اتحادیه اروپا بجای اینکه متخلف را مورد بازخواست قرار دهد، دوباره از تحریم‌های جدید علیه ایران صحبت می‌کند، غیر از اینکه دیوار بی‌اعتمادی میان ایران و اتحادیه اروپا را بلندتر می‌کند، خروجی دیگری در پی نخواهد داشت.
محمدحسن آصفری در گفت‌وگو با ایسنا در واکنش به ادعای مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا درباره دستیابی اعضای این اتحادیه به یک توافق سیاسی در زمینه اعمال تحریم‌های پهپادی و موشکی علیه جمهوری اسلامی ایران اظهار کرد: برای اتحادیه اروپا جای تأسف دارد که در حالیکه بیش از ۶ ماه از جنگ غزه می‌گذرد هیچ موضع‌گیری در خصوص حمایت از مردم بیگناه غزه انجام نمی‌دهد یا در قبال جنایاتی که جریان تکفیری‌ها و داعش در عراق و سوریه و جاهای دیگر انجام دادند و همچنین اتفاقاتی که در میانمار انجام شد و مردم بیگناه و مسلمان و غیر مسلمان از بین رفتند، اتحادیه اروپا هیچ اعتراضی انجام نداد و اخیراً مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا پس از پاسخ جمهوری اسلامی ایران به یکی از جنایات رژیم صهیونیستی در خصوص اعمال تحریم‌های جدید علیه جمهوری اسلامی ایران اظهاراتی را مطرح کرده است.
وی با بیان اینکه « اگر این تحریم‌ها کار ساز بود، امروز مشارکت مردم را پای صندوق‌های رای نداشتیم»، تاکید کرد: اتحادیه اروپا باید متوجه باشد که جمهوری اسلامی ایران اجازه نخواهد داد کسی مثل رژیم جعلی صهیونیستی بخواهد به خاک ایران تجاوز کند و ساختمان کنسولگری ایران در دمشق را مورد تعرض قرار دهد؛ ما منتظر بودیم اتحادیه اروپا و مسئول سیاست خارجی اروپا درباره اقدامی که رژیم صهیونیستی انجام داد اعتراضی داشته باشند اما چنین اتفاقی رخ نداد؛ زمانی که آنها نسبت به این اقدام جنایت کارانه اعتراضی نمی‌کنند، قرار نیست که جمهوری اسلامی ایران نیز ساکت بنشیند.
این نماینده مجلس با اشاره به عملیات «وعده صادق» جمهوری اسلامی ایران در پاسخ به جنایات تروریستی رژیم صهیونیستی در حمله به کنسولگری ایران در دمشق گفت: اقدامی که ایران در عملیات وعده صادق انجام داد، در پاسخ به جنایاتی بود که رژیم صهیونیستی مرتکب شده بود و اینکه امروز اتحادیه اروپا بیاید بجای اینکه متخلف را که رژیم صهیونیستی است مورد بازخواست قرار دهند، دوباره از تحریم‌های جدید علیه جمهوری اسلامی ایران صحبت می‌کند، غیر از اینکه دیوار بی اعتمادی میان ایران و اتحادیه اروپا را بلندتر و مانع ذوب شدن یخ‌های روابط میان ایران و اتحادیه اروپا می‌شود، خروجی دیگری در پی نخواهد داشت.
آصفری با بیان اینکه «اقدام آنها مطمئناً در اقدامات جمهوری اسلامی ایران در خودکفایی نیروهای مسلح در زمینه موشک‌ها و پهپادها تاثیری نخواهد گذاشت»، تصریح کرد: اعتقاد دارم که رفتار اتحادیه اروپا رفتاری دوگانه است چراکه در مقابل جنایات رژیم صهیونیستی در جاهای دیگر ساکتند اما در قبال پاسخ ایران این گونه رفتار می‌کنند. البته رفتار آنها به این جهت است که امروز بسیاری از سیاست‌مداران اروپایی یا عضوی از جریان صهیونیست‌ها بشمار می‌روند یا اینکه از حامیان آنها هستند و بخشی از هزینه‌های تبلیغاتی آنها را در انتخابات‌های مختلف صهیونیست‌ها تامین می‌کند و توقعی از آنها وجود ندارد اما رفتارهای دوگانه آنها به غیر از اینکه حقوق بشر و منشور ملل متحد را زیر سوال می‌برد، نتیجه‌ای در پی ندارد.
انتهای پیام
پلمب بیمارستان محب مهر به دلیل کشف حجاب صحت ندارد